Wie soll mit optimierten Apps (Milkyway) verfahren werden
- Ersteller Gipsel
- Erstellt am
- Status
Das kannst du ja machen (source).
Bei mir fällt ramsey schon wieder unter die "Policy of Compensation" , weil einige scheinheilige maulhelden dort schon wieder gejammert haben, wegen fair ... bla bla bla und sich hinter der "Wissenschaft" verstecken, obwohl wir doch alle wissen das das nur gelaber ist ...
Strafe muss nun mal sein und ich werde das weiter so praktizieren, bis der letzte es kappiert hat
Sorry aber dein "Policy of Compensation" hört sich eher nach Ausrede für dein Egoismuss an
Crunch3r
Vice Admiral Special
Sorry aber dein "Policy of Compensation" hört sich eher nach Ausrede für dein Egoismuss an
Das ist mir egal wonach sich das anhört... fakt ist, solange immer die selben rum jammern, und das gleiche Geschwafel ablassen gibt es keine optimierte app für die Öffentlichkeit (nur für Eigengebrauch)...
So einfach ist das... Irgendwann wird es dann auch der letzte Kredit Kop kapiert haben.
Schon mal was von "Zuckerbrot und Peitsche" gehört ?
Das ist mir egal wonach sich das anhört... fakt ist, solange immer die selben rum jammern, und das gleiche Geschwafel ablassen gibt es keine optimierte app für die Öffentlichkeit (nur für Eigengebrauch)...
So einfach ist das... Irgendwann wird es dann auch der letzte Kredit Kop kapiert haben.
Schon mal was von "Zuckerbrot und Peitsche" gehört ?
Lustig.
Schon mal überlegt was wäre wenn die optimierte App jeder benutzen könnte, dann hätten die KreditKops nichts zu meckern, bzw. der Projektbetreiber senkt die credits. Aber so wie du das jedesmal veranstaltest ist es ja kein Wunder das die KreditKops jammern, da NUR du die meisten Credits für dich allein schäffelst
Zuletzt bearbeitet:
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Ok, also wenn alle applaudieren statt jammern würden, würdest Du den Code rausrücken ?
Crunch3r
Vice Admiral Special
Was dann jede optimierung sinnlos machen würde, da man wieder auf dem selben credit level angekommen ist.
Man muss hier auch unterscheiden, zwischen optional erhältlichen apps (third party) und solchen, die dann als std vom projekt versendet werden, wie bei 3x+1@home z.B.
Aber so wie du das jedesmal veranstaltest ist es ja kein Wunder das die KreditKops jammern, da NUR du die meisten Credits für dich allein schäffelst
Ich muss ja auch testen oder ?
Achso man muss das jetzt bei dir differenziert betrachten:
Für dich: Optimierung = mehr Credits [persönlicher Vorteil]
Für den Rest:Optimierung = bessere Ausnutzung der Resourcen, egal ob mehr oder weniger Credits.
Schande!
PS.: Testen kann man auch mit Test-WUs, ohne Credits abzustauben.
Wenn es mir rein um die Credits gehen würde, dann würde ich den default_iterations auf ~1000 setzen und alle 10 Sekunden 120 Credits abstauben, der Validator merkt es nämlich nicht. Aber so bin ich nicht
Für dich: Optimierung = mehr Credits [persönlicher Vorteil]
Für den Rest:Optimierung = bessere Ausnutzung der Resourcen, egal ob mehr oder weniger Credits.
Schande!
PS.: Testen kann man auch mit Test-WUs, ohne Credits abzustauben.
Wenn es mir rein um die Credits gehen würde, dann würde ich den default_iterations auf ~1000 setzen und alle 10 Sekunden 120 Credits abstauben, der Validator merkt es nämlich nicht. Aber so bin ich nicht
KGBerlin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 11.566
- Renomée
- 356
Boey sorry Mädelz aber das liest sich zu geil 
"...Wenn im Forum rumgemault und gejammert wird, wegen Credits (Kredit Kops/Kredit Gestapo) etc, fällt die app/code automatisch unter meine "Policy of Compensation"...:"
"..So einfach ist das... Irgendwann wird es dann auch der letzte Kredit Kop kapiert haben.
Schon mal was von "Zuckerbrot und Peitsche" gehört ? ..."
"...Was dann jede optimierung sinnlos machen würde, da man wieder auf dem selben credit level angekommen ist. ...Ich muss ja auch testen oder ? ..."
Erinnert mich etwas an die Story .. wie ging die ? äähh irgendwas mit predigen von Wasser und dann irgendwas mit Wein
Kein Wunder das manche von cheaten* reden ^^
*cheaten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cheat
"...Wenn im Forum rumgemault und gejammert wird, wegen Credits (Kredit Kops/Kredit Gestapo) etc, fällt die app/code automatisch unter meine "Policy of Compensation"...:"
"..So einfach ist das... Irgendwann wird es dann auch der letzte Kredit Kop kapiert haben.
Schon mal was von "Zuckerbrot und Peitsche" gehört ? ..."
"...Was dann jede optimierung sinnlos machen würde, da man wieder auf dem selben credit level angekommen ist. ...Ich muss ja auch testen oder ? ..."
Erinnert mich etwas an die Story .. wie ging die ? äähh irgendwas mit predigen von Wasser und dann irgendwas mit Wein
Kein Wunder das manche von cheaten* reden ^^
*cheaten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cheat
Crunch3r
Vice Admiral Special
Ich hab schon mal gesagt, das ich das nicht wegen der "Wissenschaft" mache und ich behaupte mal das das gleiche für 80% der BOINC Teilnehmer gilt
Lass mich raten... du hast einen "kleinen"... (RAC)
Komisch das sowas immer von den "low RACers" kommt
Ich hab schon mal gesagt, das ich das nicht wegen der "Wissenschaft" mache und ich behaupte mal das das gleiche für 80% der BOINC Teilnehmer gilt
Lass mich raten... du hast einen "kleinen"... (RAC)
Komisch das sowas immer von den "low RACers" kommt
hast du sowas echt nötig?
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 3.405
- Renomée
- 23
Das mit den "Zero-RACern" und "Low-RACern" sollten wir doch bitte lassen, das führt zu nix außer geflame.
Ghostbuster85
Vice Admiral Special
Lass mich raten... du hast einen "kleinen"... (RAC)
Komisch das sowas immer von den "low RACers" kommt
Jetzt sind wir schon beim virtuellen Schwanzvergleich?
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Grüße (Und ja, ich habe einen kleinen, dafür ist er konstant
)
Crunch3r
Vice Admiral Special
Jetzt sind wir schon beim virtuellen Schwanzvergleich?
Grüße (Und ja, ich habe einen kleinen, dafür ist er konstant
LOL
Und er hilft der Wissenschaft 8).
EDIT :
.
Genau !
Macht man, wenn die app auf richtige ergebnisse gegen die std app getestet wird...
Was spricht denn dagegen ein paar credits "abzustauben" ?
Wie gesagt, ich mache das nicht für die "Wissenschaft" ...
Wenn es mir rein um die Credits gehen würde, dann würde ich den default_iterations auf ~1000 setzen und alle 10 Sekunden 120 Credits abstauben, der Validator merkt es nämlich nicht. Aber so bin ich nicht
Das wäre ja dann aber richtiges cheaten...
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Na, dass du das immer noch so siehst hätte ich jetzt nicht gedacht.
Muss ich deine Beiträge in Zukunft wohl wieder anders lesen.
Muss ich deine Beiträge in Zukunft wohl wieder anders lesen.
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 3.405
- Renomée
- 23
Dann mecker aber auch nicht über diejenigen die sich beschweren (Kredit Kops).
Denn jeder kämpft mit den waffen die ihm gegeben sind um die credits. DU kannst den Code verbessern, andere beschweren sich halt beim projekt
Hätte ich deine Einstellung und keine Ahnung von programmieren, würde ich auch diese schiene fahren und versuchen zu verhindern das du crtedits scheffelst, so nach dem Motto "Wenn ICH nicht die appl haben darf, dann DU auch nicht"
Um die Meckerer sind halt in der Überzahl
Man beachte das "HÄTTE und WENN"
Zuletzt bearbeitet:
Crunch3r
Vice Admiral Special
[MTB]JackTheRipper;3746537 schrieb:
Mann muss das ganze mal realistisch betrachten... KEINES der Projekte incl Folding etc hat jemals etwas sinnvolles gefunden noch nachgewiesen.
Das hat DA auch auf dem super tollen "The 4th Pan-Galactic BOINC Workshop" zugegeben.
Hier ist der link http://boinc.berkeley.edu/trac/wiki/WorkShop08 , ich weiß jetzt aber nicht mehr genau, in welchem video das war... musst du mal suchen.
Das einzige was mit BOINC gefunden wurde, war eine "Sicherstellung" des Jobs von DA und die Millionen, die er schon von der NSF bekommen hat (die komplette summe kann man in den "Grants" nachlesen)...
Was mich dann auch etwas stutzig macht, warum bei S@H die Leute um Geld angebettelt werden, obwohl DA ja der Direktor ist und SETI das offizielle TEST Projekt von BOINC.... aber das ist dann schon wieder eine andere geschichte...
Naja... wie gesagt, Alles für den Dackel - Alles für den Club! oder so ...
EDIT
Fast vergessen ! in dem Link zum pangalatctic digensda ist ein ein video von nem typen des RPI (ich glaube Varela oder so )!!
Kann ich nur empfehlen sich das mal anzuschauen...
Zuletzt bearbeitet:
Shai Hulud
Grand Admiral Special
Jetzt sind wir schon beim virtuellen Schwanzvergleich?
Grüße (Und ja, ich habe einen kleinen, dafür ist er konstant
Ich auch! ICH AUCH!
Außerdem war ich schon vor Euch allen ein Zero-RACer!
Mitten in der Höhle der Löwen (SUSA-Forum!) 
heavy-Ions@boinc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2007
- Beiträge
- 3.405
- Renomée
- 23
Ist halt zu 99% Grundlagenforschung. Bei dieser Art der "Forschung" weiß man sehr lange nichts, bis irgendwann mal was "sinnvolles" bei rumkommt.
Wie wurde mir zu Anfang meiner eigenen "Wissenschaftskarriere" gesagt:
"Wissenschaft ist kein Wunschkonzert"
8)
Crunch3r
Vice Admiral Special
Das liegt wohl zum teil auch mit daran, dass der gute Travis manche posts schnell mal verschwinden lässt... z.b die OSX app und die "gefixte" linux app,für die leute die probleme hatten mit der std. app... alle links sind weg
Shai Hulud
Grand Admiral Special
Ich weiß, dass diese Frage vor längerer Zeit, welche Erfolge BOINC-weit man bisher verzeichnen konnte, in der BOINC projects mailing list gestellt wurde. Und ich erinnere mich, dass die Antworten darauf gelinde gesagt, mehr als dürftig waren...
Aber wie Heavy-Ions schon sagt, Grundlagenforschung eben, und 100% nur wegen der Punkte macht es doch auch keiner. Ein wenig an den Erfolg der Projekte glaubt man doch - oder würde ich sonst meine PCs dafür rackern lassen? Also höchstens zu 99,9% für die Credits - das lass ich gelten...
Zuletzt bearbeitet:
Also ich sehe das einfach mal so:
Wenn ich ein Projekt unterstütze, nehme da als Beispiel QMC, dann bin ich auch froh, wenn der Projektbetreiber positive Meldungen zurückgibt und unter anderem auch Fortschritte dokumentiert.
Zudem finde ich interesant, wie gut die Workunits weggehen und wie die neuen aussehen.
Die Credits dienen mir eher als Anhaltpunkt, wie modern meine Ausstattung im vergleich zu meinem Vordermann ist. Klar, möglichst weit vorne stehen ist schön, aber brauche ich nicht. Mir ist wichtig, dass ich die Projekte und der Wissenschaft meinen Meitrag leisten kann und das möglichst gut und effizient.
Wenn ich ein Projekt unterstütze, nehme da als Beispiel QMC, dann bin ich auch froh, wenn der Projektbetreiber positive Meldungen zurückgibt und unter anderem auch Fortschritte dokumentiert.
Zudem finde ich interesant, wie gut die Workunits weggehen und wie die neuen aussehen.
Die Credits dienen mir eher als Anhaltpunkt, wie modern meine Ausstattung im vergleich zu meinem Vordermann ist. Klar, möglichst weit vorne stehen ist schön, aber brauche ich nicht. Mir ist wichtig, dass ich die Projekte und der Wissenschaft meinen Meitrag leisten kann und das möglichst gut und effizient.
Crunch3r
Vice Admiral Special
Naja zumindest wird ein einem der Videos hier http://129.88.100.74/BOINC/
offen zugegeben, das bis jetzt absolut nix raus gekommen ist. Das ist schonmal ein richtiger schritt, der Realität ins Augen zu blicken.
Wobei ich bezweifele, das irgend ein Projekt, das sich mit Proteinfaltung etc beschäftigt, jemals in der Lage sein wird, die "Realität" eins solchen Vorgangs vorherzusagen...
meiner Meinung nach ist das unmöglich zu simulieren.
Doch... ich ... naja vieleicht nicht ganz... aber fast 99%
Wenn es realistisch ist, dann kann man schon daran glauben. z.B. ABC@Home ist lösbar und soweit ich weiß, ist das auch schon zu fast 50% erledigt.
Die frage ist nur, was das ganze bringt ....
- Status
Ähnliche Themen
